4月8日，最高法發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于為實施積極應對人口老齡化國家戰(zhàn)略提供司法服務和保障的意見》（以下簡稱《意見》），并配套發(fā)布老年人權(quán)益保護第二批典型案例。

《意見》強調(diào)，依法加大對侵害老年人人身和財產(chǎn)權(quán)益違法犯罪行為的打擊力度，依法妥善審理涉老年人婚姻家庭、監(jiān)護權(quán)、合同、侵權(quán)糾紛等各類案件，加大涉老年人權(quán)益案件執(zhí)行力度。

▲最高法官網(wǎng)截圖

嚴厲打擊針對老年人的電信詐騙

為行動不便的老年人開通上門立案

最高法民一庭負責人答記者問時提到，《意見》要求各級人民法院加大對老年人權(quán)益司法保護力度，保障老年人基本生活需要和精神需求，促進老年人繼續(xù)發(fā)揮作用。

貫徹實施反家庭暴力法，保護老年家庭成員人身、財產(chǎn)安全，建立人身安全保護令案件受理“綠色通道”，加大依職權(quán)調(diào)取證據(jù)力度，依法及時作出、送達人身安全保護令。

貫徹落實民法典關(guān)于居住權(quán)的規(guī)定，依法審理涉老年人居住權(quán)益案件，滿足老年人穩(wěn)定的生活居住需要，為“以房養(yǎng)老”模式提供堅實的法律保障。

依法加大對侵害老年人人身和財產(chǎn)權(quán)益違法犯罪行為的打擊力度，嚴厲打擊針對老年人的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪活動。讓老年人健康幸福地安度晚年，實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂、老有所安。

上述負責人介紹，《意見》明確，要建立適老型訴訟服務機制，為行動不便的老年人開通上門立案、電話立案等綠色通道。開展網(wǎng)上立案、電子訴訟的同時，保留老年人易于接受的傳統(tǒng)司法服務方式。完善無障礙訴訟設(shè)施及服務，方便老年人參加訴訟。

兒女為霸占母親名下的住房

竟以“保護”老人財產(chǎn)逼其搬出

紅星新聞記者注意到，最高法此次發(fā)布的五起典型案例中，包括一起人身安全保護令及物權(quán)保護糾紛案。

據(jù)最高法通報的案情顯示，馮某某女兒柳某某為了霸占其名下住房用于收租，多次以馮某某有精神病、參加傳銷、花巨資買保健品、要“保護”母親財產(chǎn)為由，逼迫馮某某搬出。馮某某希望能獨立居住，獨立支配自己的退休金等合法財產(chǎn)。

2020年，柳某某至馮某某家中大聲呵斥、威脅，逼迫其搬走，持鐵錘砸壞物品，搶走手機、砍斷電話線以防止其報警。此后，柳某某陸續(xù)將馮某某房內(nèi)冰箱、電視機、保健床墊、按摩椅等家具電器搬走并更換門鎖。

經(jīng)派出所調(diào)解無果，馮某某遂向人民法院提起物權(quán)保護糾紛訴訟，請求責令柳某某返還物品并停止侵害案涉住房，同時作出人身安全保護令。

廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院認為，馮某某確有面臨家庭暴力的風險，裁定：禁止被申請人柳某某對申請人馮某某實施毆打、威脅等家庭暴力行為；禁止被申請人柳某某騷擾、跟蹤、接觸申請人馮某某；禁止被申請人柳某某進入申請人馮某某名下住宅。

經(jīng)法院調(diào)解，雙方對物權(quán)保護糾紛案達成以下調(diào)解協(xié)議：柳某某于三日內(nèi)返還搬走的全部財物及房產(chǎn)證。協(xié)議生效起一年內(nèi)雙方互相不得干涉對方生活。柳某某于30日內(nèi)騰退案涉住房所在地的單車棚，逾期馮某某有權(quán)自行處分棚內(nèi)物品。

不得以“為父母好”等任何理由

侵犯老年人的合法財產(chǎn)權(quán)益

最高法民一庭負責人介紹，今年3月5日，最高法會同全國婦聯(lián)、教育部、公安部等七部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強人身安全保護令制度貫徹實施的意見》，明確要進一步做好預防和制止家庭暴力工作，依法保護家庭成員特別是婦女、老年人、殘疾人等的合法權(quán)益。

這位負責人表示，此次選取的五個典型案例中，第一個就是上述的遭受家庭暴力老年人申請人身安全保護令的案件。人民法院依法及時作出人身安全保護令，訓誡督促被申請人遵守人身安全保護令，加強與當?shù)嘏沙鏊?、村民委員會、婦女聯(lián)合會等部門的協(xié)作配合，確保人身安全保護令發(fā)揮實效；開展定期回訪、跟蹤記錄，持續(xù)關(guān)注老年人的身心狀況和人身安全，加大反家暴延伸服務力度，切實保護老年人人身、財產(chǎn)權(quán)益，取得了良好的法律效果與社會效果。

這位負責人表示，這個案例反映出侵犯老年人權(quán)益、對老年人實施家庭暴力案件類型呈現(xiàn)多樣化特點，明確老年人對自己的財產(chǎn)有獨立支配權(quán)，子女不得以“為父母好”等任何理由侵犯老年人的財產(chǎn)權(quán)益，不得對老年人實施謾罵、威脅、毆打、限制人身自由等家庭暴力行為，傳達了堅決向家庭暴力說“不”的鮮明價值導向。

“這個案例同時明確，子女作為贍養(yǎng)人，應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋，老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產(chǎn)權(quán)關(guān)系或者租賃關(guān)系?！?/p>

上述負責人還提到，老年人對個人的財產(chǎn)，依法獨立享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取、騙取、強行索取等方式，或者以“為父母好”等任何理由侵犯老年人的合法財產(chǎn)權(quán)益。

紅星新聞記者 高鑫 北京報道

編輯 譚王雨

（下載紅星新聞，報料有獎?。?/p>

關(guān)鍵詞： 人身安全保護令 家庭暴力 被申請人