解剖好本案這只麻雀，對涉案的違法人員嚴懲不貸，以凈化我國的器官移植領域，顯然很有必要。

這條新聞讀來有些令人不敢相信：在安徽懷遠縣人民醫(yī)院，一名53歲的腦死亡患者進行了“器官捐獻登記”，在被宣布臨床死亡后，肝腎器官被摘除，家屬獲得20萬“國家補助金”，事后證明這場“捐獻”有假，是“醫(yī)生的個人行為”，目前警方對此事正式立案偵查，6名醫(yī)務人員以涉嫌侮辱尸體罪被逮捕。

醫(yī)生對于患者下一步的治療措施具有極大的話語權，對于游說患者或家屬提供器官也具有很強的導向性。在這一過程中，醫(yī)生有一個很容易“自我原諒”的理由：反正器官提供出來是可以救人的，至于是捐給別人還是賣給別人，從單個病例而言，本身沒什么區(qū)別，且相關家庭還能獲得些補償。很顯然，這樣的托詞有意忽視了“逝者尊嚴”和“非法得利”。

早在2007年，國務院就公布《人體器官移植條例》對此項工作進行了嚴格約束，2013年原國家衛(wèi)計委又印發(fā)了《人體捐獻器官獲取與分配管理規(guī)定(試行)》(今年又做了修訂)，對器官移植的具體操作流程進行規(guī)范，但依然發(fā)生這種違法事件，確實令人遺憾。

雖然到頭來，被販賣的肝腎器官也會移植到需要的患者身上，可按照相關規(guī)定，捐獻器官的分配應當符合醫(yī)療需要，遵循公平、公正和公開的原則。實施手術的醫(yī)院通過“快捷途徑”獲得了器官，會不明白背后暗藏的玄機?

現在相關調查還在繼續(xù)，哄騙家屬以捐獻名義買賣器官的醫(yī)生自當嚴懲，但實施移植手術的醫(yī)生和醫(yī)院在其中承擔了什么角色，在個別案例背后有沒有一套“地下器官交易流程”……針對這些疑問，也應該順藤摸瓜，一并嚴查。

非但如此，相比于事后查找原因，能否在各地推行嚴格的移植手術上報制度，要求每一例移植手術都在術前上報手術信息，也值得考慮。這里面的重點是填報器官來源，對于不是通過正當途徑分配來的器官，有關部門要及時叫停進行器官再次分配，或者在手術后對術者及受捐者進行嚴格審查，不放過每一個可能違規(guī)的細節(jié)。

患者器官被買賣，的確再次驗證了我國器官來源的緊缺。如何讓更多即將逝去的患者愿意捐獻器官，確實需要破解難題。而這里面不可或缺的一點就是，醫(yī)生應該成為器官捐獻而非買賣的代言人，進而取信于那些患者及其家屬。鑒于此，解剖好本案這只麻雀，對涉案的違法人員嚴懲不貸，以凈化我國的器官移植領域，顯然很有必要。

關鍵詞： 器官捐獻 買賣 "